春节前高高兴兴花两千多元新买来的世界名牌CK防寒服，穿上不到5小时，两边内包就呈现好几处脱线，最长一处达两寸长，还露出了白白的人造棉。为此，市民董先生很抑郁，拿着破衣服到商场讨说法，经过商场现场调停，CK重庆经销商答应将脱了线的衣服寄回公司我国总部测验查看，董先生无法向商场写了一张借单，换了一件新衣服，等候检测成果。现在半个月过去了，那件送检的衣服似乎杳无音信，没有一点回音。

  本来该款防寒服两边内包均选用尼龙扣封口，尼龙扣粘性太强，每次都得费不小劲才干扯开，致使内包上下的防水面料受力不小，最终导致脱线。听完董先生的叙述，CK专柜工作人员开始断定是董先生不正确运用。而董则坚持称是该款衣服的规划有问题。

  董先生要求CK专柜换一件新衣服。CK专柜人员称公司没有这样的先例，主张董先生将衣服拿去商场修理处修理。修理处的成衣师傅看到衣服后称：“衣服规划成这样，缝好后恐怕仍是不管用。”董先生所以坚持要求厂家编年。

  CK专柜人员又称要编年有必要拿到总部进行专业查验。董先生便提出借走一件同款衣服的要求。CK专柜人员依然以“没有先例”为由回绝。假如董先生要借走新衣服，就得再缴一件衣服的钱。“我只拿走一件衣服，为何需要付两件的钱？”董先生很想不通，两边为此争论了近两小时，最终两边洽谈：厂家将衣服拿去总部检测，并“借”给董先生一件同款服装，但条件是董先生有必要作出书面许诺，确保借走的衣服不影响二次出售。记者敖祥菲

  昨日间隔董先生到商场讨说法已有半个多月，记者致电董先生获悉，厂家依然没有对破损衣服的查验成果有任何回复，而为了不影响借来衣服的二次出售，董先生只得一向小心谨慎地维护着那件名牌防寒服，至于衣服的内包，更是万万不敢再用。“3?15”顾客权益维护日即将来临，本报维权记者团队将继续注重此事发展，进行跟踪报道。

  昨日，市质检局纤检所所长黄胜称，现在，国家在服装检测查验方面只要对甲醛、PH值、禁用染料、色牢度和异味等数据的强制规范，以及要求实在、清晰标明衣服的质地和运用方法。关于因厂家规划缺点而形成的运用不方便，黄所长称现在还没有相关强制规范。“我以为CK给出查看成果的可能性不大。”黄所长称，他将注重这件脱线名牌服装的命运。

  昨日，市消委投诉部主任喻军称，这是厂家在规划和面料运用上的不合理形成的。喻军经过本报提示顾客购买衣物时，最大极限地考虑因衣物规划带来的牵扯度是否结实等问题。顾客可经过商场调停、消委投诉或直接去市质检局纤检所要求查验，但查验请求须有买卖两边的签字才干作为日后对簿公堂的有用法律依据。